近日Nieman的網站更新了學人資料，新一屆學人報到，我們變成了舊人。可是，在alumni fellows那一欄，我卻發現經過了一年交往，職員仍然搞不清楚我的姓和名，亂寫一通﹔受到此對待還不只我一人。
記得去年還未去美國報到前，Nieman職員誠意地詢問我，在公布新一屆學人的新聞稿上，我想名字怎樣寫法，因為他們說會尊重不同國家、不同種族對姓名處理。當時覺得無怪乎人家都說美國東岸對不同文化十分包容，而當中波士頓地區更是表表者。我回覆他們說，希望沿用中國人一貫寫法，先姓後名。
哈佛大學取錄的各國留學生十分多，其中中國留學生（與加拿大）位列榜首。我沒有天真地認為當地人會對中國人完全接納，但期望多幾分尊重乃人之常情。
生活下來，公道地說，沒有感受過甚麼種族歧視，可是，總隱隱覺得大家之間隔了一重紗 ﹣ 若不是一道牆的話。客客氣氣的，熱情談不上，君子之交還可以。
記得有一天，與幾個學人和他們的家眷聊天。其中一位他父親來自英國、成長於紐約、長居巴黎的美國人說，劍橋市的人夠虛偽，與英國人差不多。又隔了一段時間，從我業主處聽到，原來劍橋市有一個稱號"People’s Republic of Cambridge"，意指這裡十分自由派，思想開放，包容接納多元文化。
上網查找這個有趣稱號，發現有人為它留了一個註腳：劍橋市看似自由開放，但實質極之保守。似乎與那位美國朋友的觀察十分吻合。
回頭看看到今時今日，Nieman職員仍然把中國人的姓和名弄混。別忘記，過去多年都有中國人當選學人，換句話說，有足夠時間讓職員了解中國文化，包括中國人姓名，但仍錯漏百出，說明了甚麼？
