2010年9月26日 星期日

讀書樂

以為回到校園,寫作時間會多一些,原來卻是閱讀佔了生活主要部份,是慢讀、細讀,每天讀,晚晚讀,有別於記者做資料搜集的快讀,一心想著快點拿到重點,快點得出結論。

這個學期修了三科,走捷徑的我已放棄了其中一科的reading,上那門課是為了學習那位星級教授的分析手法。他如何拿著一份一份報章評論,怎樣由淺入深、由最表層的修辭用字譬喻流暢度,到作者身份以至寫作背後動機,一一分析,掌握的節奏有序。學生開始時仿如走入迷宮,各人隨機抒發己見,但教授卻把看似雜亂的討論,準繩地扣回他的主題,到最後,啊,你恍然大悟,這篇文章的深層意義竟是這樣,對受眾來說又產生了甚麼影響。一時間,你好像到了迷宮出口,而所謂迷宮,原來統統有跡可尋。

這就是高手。所以每當想到香港高官的演說、撰寫的文章,不忍卒睹的程度,我一直覺得是香港政府辜負了Kennedy School of Government,枉花納稅人金錢每年派人來進修。

另外兩門課,reading堆積如山,剛開始的兩個星期,讀書讀得人都發瘋,例如,不習慣看學術性文章,用字艱深難明,對課程內容掌握亦不足,閱讀起來有點漫無目的。然而,慢慢地你開始明白課程的舖排,有點撥開雲霧的感覺,況且再艱深的用字無非都是來來去去那幾個,多看幾次當作與它們做了朋友。

這兩門課有些部份可謂互補不足,這倒是意外收穫。讀世界大戰和民主歴史,我中有你,你中有我,讀得更通了,讀書的趣味與日俱增﹔讀得慢一點,細一點,得著更多,讀書不再是為了上堂交差,而是對知識的渴求,想知多一點,可否再知多一點…

沒有留言:

張貼留言